Desde que Rubén Rocha Moya dejó definitivamente la oficina del gobierno en Sinaloa, una palabra se sostiene incesantemente en los discursos, declaraciones y eventos de Claudia Sheinbaum. Ya son miles de repeticiones reproducidas por los canales oficiales usados por el gobierno federal y su comunicación política.
Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, esa palabrita tan socorrida en tiempos de destapes rumbo a la elección intermedia de 2027, significa “intromisión o intrusión en negocios o temas que pertenecen a otra persona o institución”. Además tiene como sinónimos entrometimiento, mangoneo, fisgoneo y otros más.
En política no hay coincidencias y esta intención va mucho más allá del afán patriotero de la narrativa populista. Tiene una finalidad electoral de curarse en salud ante un eventual descalabro el año próximo.
En mayo se cambió la Constitución para permitir que las votaciones puedan anularse por “injerencia extranjera”. La guerra declarada por Donald Trump a los carteles de la droga en México, en lo que ha dicho ante la ONU, “es el epicentro del narcotráfico” significa irónicamente el único contrapeso que preocupa a quienes permiten la impunidad de personajes y políticos investigados en el extranjero por sus complicidades y negocios sucios al amparo del poder.
Con la ambigüedad que les caracteriza, la nueva redacción habla de la anulación en el supuesto de “actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”. Tan amplio y conveniente para Morena como una vacuna ante la adversidad en las urnas, que pueda alterar sus planes para la nueva integración de la Cámara de Diputados, la renovación de 17 gubernaturas y todas las alcaldías del país. Y claro, el escudo alcanzaría también para la elección presidencial de 2030.
La reforma de mayo llegó en la coyuntura de los severos golpes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el FinCen y el retiro de visas a decenas de morenistas como Andy López Beltrán.
Los temores en Palacio Nacional llevaron a su inquilina principal a declarar en su reciente gira por el terruño de uno de los carteles más poderosos de la droga, que “en Sinaloa es pertinente decir siempre que la injerencia provoca violencia, y el país requiere paz con justicia y soberanía”. De manera retorcida se pretende atribuir el terror que viven los sinaloenses a las indagatorias sobre Ruben Rocha que presuntamente lo vinculan con el crimen organizado. Aquí se niega lo que en Washington se investiga con certezas de complicidad probada.
Por eso, nuevamente en el cierre de su gira en la Ciudad de México y de aquí a la elección del año entrante, la palabra injerencia será repetida otras miles de ocasiones hasta el hartazgo. Una herramienta necesaria en el proceso que ya comenzó, para que los magistrados de la sumisa Sala Superior del Tribunal Electoral resuelvan votaciones que a Sheinbaum no convenga reconocer.
EDICTOS
Parte del morbo cotidiano y el radio-pasillo dentro del Poder Judicial de la Federación es la disputa entre el Órgano de Administración Judicial que preside Néstor Vargas y el Tribunal de Disciplina que encabeza Celia Maya.La malograda aspirante a la candidatura de Morena en Querétaro, está obsesionada por emanciparse del control administrativo al que está sujeta y forcejea para sacudirse a Vargas e irse por la libre en el manejo de su oficina. Maya vio sacrificado recientemente a su administrador por los escandalosos excesos en viajes y gastos. No ha renunciado al proyecto de comprarse un edificio nuevo, porque sus oficinas en el edificio sede le parecen anticuadas y ahora pretende independizarse para ejercer sus propios recursos. Quiere autonomía de gasto y uso de plazas, para eso reclama otra reforma que modifique el diseño original. El fondo no es noble, simplemente exhibe ambición de ir por dinero público sin rendir cuentas. ¿Quién ganará las vencidas? Estamos por verlo.
